玄中记纳贤答题器苹果版:诸葛亮往依刘表时,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学

平心在线 54 1

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

最近,看到襄阳学者林海游先生的文章称《襄阳县志》1989版巜大事记》记述:“东汉兴平元年(公元194年),诸葛亮13岁时同其弟诸葛均以及两姊,跟随叔父诸葛玄自琅琊阳都(今山东沂南县)来到襄阳,就读于荆州牧刘表办的“学业堂”玄中记纳贤答题器苹果版

针对正史《襄阳县志》的记载玄中记纳贤答题器苹果版,受好奇心驱使,还是产生了一些疑问,那么,荆州牧刘表在襄阳办的“学业堂”是什么时间建好的?地址在哪里呢?诸葛亮在那里上过学没有?

按理说,刘表这个“学业堂”应该建在襄阳现隆中才对,因为,诸葛亮的家被东晋襄阳人习凿齿号曰到隆中去了,如果“学业堂”建在襄阳北津戍垒城里边,诸葛亮在隆中住,每天爬行山路26里去上学,路上也得三个小时吧玄中记纳贤答题器苹果版。再者,现隆中有个孔明学院,还有诸葛亮一班和诸葛亮二班,号曰当年诸葛亮在此上学的前身,这应该是真的吧。

但是,东晋襄阳人习凿齿还说过“襄阳有孔明故宅”,这个“故宅”不会是指现隆中的“亮家”吧,因为现“隆中亮家”归“南阳之邓县”管着呢,那就不能说成是“襄阳有孔明故宅”吧玄中记纳贤答题器苹果版。这个“故宅”应该在襄阳北津戍垒城里边吧。那么,诸葛亮住在襄阳北津戍垒城里边,每天走26里山路到现隆中去上学也不现实呀。从这点上看,刘表这个“学业堂”应该建在襄阳北津戍垒城里边,才符合少走山路就近上学的习惯。不过,如果是这样,那现隆中那个“亮家”和“学业堂”不就废了吗?

有没有另外一种可能?按《襄阳县志》1989版巜大事记》记述:“东汉兴平元年(公元194年)玄中记纳贤答题器苹果版,诸葛亮13岁时同其弟诸葛均以及两姊,跟随叔父诸葛玄自琅琊阳都(今山东沂南县)来到襄阳,建安二年(公元197年),诸葛亮离开襄阳”,诸葛亮在荆州刘表那里只有三年时间,一年半时间在现隆中“亮家”住,在现隆中“学业堂”上学?另一年半在襄阳北津戍垒城里“故宅”住,在垒城里“学业堂”上学?

这就需要诸葛亮有两个家和两个学业堂,这两个家好办,习凿齿已经给办了,一个“亮家号曰隆中” 在现实中,一个“襄阳有孔明故宅” 在襄阳北津戍垒城里玄中记纳贤答题器苹果版。但是,这两个“学业堂”刘表给不给建哩呢?

带着这么多的疑问玄中记纳贤答题器苹果版,我们还是查查史书上是怎么记载的:

据乾隆《襄阳府志》卷之八 学校 记载:“襄阳府之有学,汉以前无考玄中记纳贤答题器苹果版。《后汉书》称刘表为荆州牧,理兵襄阳,万里肃清。关西、兖、豫、学士归者千数,遂起立学校,博求儒术。命綦母闿、宋忠等撰立《五经章句》,此襄阳学校之始也”。宋邹浩《襄州迁学记》云:“学旧在城外。庆历四年,诏天下皆立学。明年春遂移建城中”。

从以上府志记载可以看出,“襄阳府之有学,汉以前无考”,刘表是第一个在襄阳创办学校之人,“此襄阳学校之始也”玄中记纳贤答题器苹果版。而且这个学校并不在襄阳北津戍垒城里边,“学旧在城外”。

虽然没有说明建学的具体时间,但在“理兵襄阳,万里肃清玄中记纳贤答题器苹果版。关西、兖、豫、学士归者千数”之后,“遂起立学校”,这一点记载的确是非常清楚的。

那么,这个“理兵襄阳,万里肃清玄中记纳贤答题器苹果版。关西、兖、豫、学士归者千数”之后到底是什么时间呢?

据裴松之注《三国志》[董二袁刘传]记载:“刘表字景升,山阳高平人也玄中记纳贤答题器苹果版。…灵帝崩,代王叡为荆州刺史。是时山东兵起,表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也,与孙坚合从,欲袭夺表州,使坚攻表。坚为流矢所中死,军败,术遂不能胜表。李傕、郭汜入长安,欲连表为援,乃以表为镇南将军、荆州牧,封成武侯,假节。…张济引兵入荆州界,攻穰城,为流矢所中死。…长沙太守张羡叛表,表围之连年不下。羡病死,长沙复立其子怿,表遂攻并怿,南收零、桂,北据汉川,地方数千里,带甲十馀万”。

展开全文

裴松之在《三国志》“地方数千里,带甲十馀万”这个地方注引了王粲的《英雄记》曰:“州界群寇既尽,表乃开立学官,博求儒士,使綦母闿、宋忠等撰定《五经章句》,谓之《后定》”玄中记纳贤答题器苹果版

《英雄记》,作者是王粲,该书全书已佚,据史料分析,其主体部分当写成于建安十三年(208年)九月,并与刘表在这一年同年亡故玄中记纳贤答题器苹果版。王粲的《英雄记》早于陈寿的《三国志》,又是与刘表同时代的人,其记载是准确可信的。

以上史料记载仍然没有刘表开办“学业堂”的时间,但确记载了一条重要信息,那就是在“州界群寇既尽”之后,“表乃开立学官”,说明了在荆州界内既尽群冠之后这个时间点玄中记纳贤答题器苹果版

那么,荆州界内有哪些群寇被既尽呢?从《三国志》中可以看出:“使坚攻表玄中记纳贤答题器苹果版。坚为流矢所中死,军败”,“张济引兵入荆州界,攻穰城,为流矢所中死”,“长沙太守张羡叛表,表围之连年不下。羡病死”。他们都是哪一年死的呢?

据陈寿《三国志》《魏书》 [武帝纪第一]记载:“建安元年春正月,太祖军临武平…汝南、颖川各众数万,初应袁术,又附孙坚…冬十月,张济自关中走南阳玄中记纳贤答题器苹果版。济死,从子绣领其众”。“三年春三月,公围张绣于穰,夏五月,刘表遣兵救绣,以绝军后,…到安众,绣与表兵合守险,公军前后受敌”。“四年冬十一月,张绣率众降,封列侯。十二月,公军官渡”。

《后汉书》刘表传记载:“建安三年,长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡畔表,表遣兵攻围,破羡,平之玄中记纳贤答题器苹果版。于是开土遂广,南接五领,北据汉川,地方数千里,带甲十馀万”。

以上记载说明了“建安元年春正月,孙坚还活着”,“冬十月,张济自关中走南阳玄中记纳贤答题器苹果版。济死”,“建安三年,长沙太守张羡,破羡,平之”。建安三年这个时候,刘表才开始建“学业堂”。“州界群寇既尽,表乃开立学官,博求儒士,使綦母闿、宋忠等撰定《五经章句》,谓之《后定》”。

另据《魏略》曰:“亮在荆州,以建安初与颖川石广元、徐直元、汝南孟公威等游学”玄中记纳贤答题器苹果版

《四库全书》本之《诸葛忠武侯书》卷一《年普》明代杨时伟《诸葛忠武侯年谱》记载:“兴平二年乙亥,按《陈志》,亮早孤,从叔父玄依荆州牧刘表,则知候寓襄、邓,当在此年后,侯是年十五岁”玄中记纳贤答题器苹果版。清 张鹏翮康熙《忠武志》卷一:“乙亥兴平二年侯年十五岁”。案:《陈志》,“亮早孤,从叔父玄依荆州刘表”。

以上记载说明诸葛亮建安初在荆州是“游学”不是在课堂里上学玄中记纳贤答题器苹果版。诸葛亮从叔父玄依荆州牧刘表的时间是在兴平二年,时年十五岁。

综上所述玄中记纳贤答题器苹果版,可以肯定的下结论:

兴平二年即公元195年,诸葛亮十五岁从叔父玄依荆州牧刘表玄中记纳贤答题器苹果版

建安三年即公元198年刘表才开始建“学业堂”玄中记纳贤答题器苹果版

诸葛亮于公元197年就离开襄阳“玄卒,亮躬耕陇亩”“臣本布衣,躬耕于南阳”去了玄中记纳贤答题器苹果版

不管刘表这个“学业堂”在城外什么地方,诸葛亮都不可能在里边上学玄中记纳贤答题器苹果版

再来看看《襄阳县志》1989版巜大事记》记述:“东汉兴平元年(公元194年),诸葛亮13岁时同其弟诸葛均以及两姊,跟随叔父诸葛玄自琅琊阳都(今山东沂南县)来到襄阳,就读于荆州牧刘表办的“学业堂”玄中记纳贤答题器苹果版。这个《襄阳县志》的《大事记》有失史事记载,没有任何史料记载支持,是多么的荒谬可笑。

西岭千秋雪2020年2月28日于南阳

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

玄中记纳贤答题器苹果版,襄阳和隆中没有“学业堂”诸葛亮没有上过学" >

诸葛亮随叔父往依荆州刘表时,襄阳和隆中并没有“学业堂”,诸葛亮没有在那里上过学玄中记纳贤答题器苹果版

标签: 诸葛亮 隆中 襄阳 没有 学业

发表评论 (已有1条评论)

评论列表

2023-03-14 10:20:42

年时间,一年半时间在现隆中“亮家”住,在现隆中“学业堂”上学?另一年半在襄阳北津戍垒城里“故宅”住,在垒城里“学业堂”上学?这就需要诸葛亮有两个家和两个学业堂,这两个家好办,习凿齿已经给办了,一个“亮家号曰隆中” 在现实中,一个“襄阳有孔明故宅” 在襄阳北津戍垒